成都地铁疑似偷拍视频发布后删去律师：好心提示属合理表达领域

发布时间：2025-05-02　点此：1018次

近来，“成都地铁疑似鞋面偷拍事情”引发网友重视。事情源于4月25日，一名女乘客发布视频称，当天自己身着裙子乘坐成都地铁2号线时，发现对面一名脚穿黑色运动鞋的男乘客形迹可疑。该男人鞋尖网面部位疑似装有圆形微型摄像头物件，且不断侧转脚部，疑似在偷拍自己。因为初次遇到这种状况，她与友人还在疑问时，男人便下了车。过后，心有余悸的女乘客便发布视频提示其他乘客。但是，该视频在发布数小时后被删去，事情变得愈加错综复杂。

图/网络截图

谈论区有网友以为，女生的警觉是应该的，但也有少部分网友以为，女生是在“博流量”。

图/网友谈论

4月28日，成都地铁回应新黄河记者称，已组织百余名工作人员巡查，未发现上述偷拍状况。那么，女生的行为是否触及侵权呢？

4月29日，湖北以诚律师事务所律师蔡巍在承受经视直播记者采访时表明，网络言辞的合法性断定不能简略以“有无真凭实据”为规范。他指出，若在缺少现实依据的状况下，针对特定目标施行歪曲现实、歹意抹黑等危害其声誉的行为，即构成违法；但为了提示大众防备危险、批判社会不良现象且未形成别人权益受损的言辞，归于合理表达领域。蔡巍着重，断定网络言辞是否违规的规范之一在于，行为人的行为是否对别人或大众合法权益形成本质损害。

关于女乘客发布视频又删去的行为，以及是否存在博流量的质疑，蔡巍主张，能够依据发布者的身份、工作等状况进行判别。例如，非网络营销从业者发布此类帖子，大概率不是为了博流量；而视频博主发布相似内容，博流量的可能性相对较大。