离婚试卷超纲了

发布时间：2025-05-19　点此：1181次

想离婚吗，先答题吧。湖北省仙桃市人民法院出了一套试题，想要离婚的夫妻两边先得垂头闷答“成婚纪念日”之类的问题。作业人员说，“试卷首要用于了解两边实在主意，不存在及格与否的问题，能否离婚仍是要根据相关法令和现实根据。”

报导称，仙桃法院创始了“离婚镇定期”“婚姻家庭答卷”等审理机制，“让家事审判有了浓浓‘人情味’，取得案子当事人和社会各界点赞。”

这试卷并不新鲜，乃至试题都似曾相识。江苏连云港也呈现过相似的离婚试卷：60分以上有拯救地步，60分以下可开始确定婚姻快要破碎。但当地民政局很快回应称，离婚考卷答复自愿并不强求。

再早一些，陕西西安一法庭也呈现了一份离婚考卷。出题法官称，假如考卷显现对立不大，陪审员可教授婚姻家庭生活谐和的诀窍，力求谐和。还有一位武昌婚姻挂号员，声称用“打印机坏了”“网络故障”等美妙谎话，9年里“抢救”了500桩婚姻，成了2016年武汉的最美“红娘”金奖取得者。

这样的音讯一出，网上敏捷分红两大阵营。支撑的人以为，“作重要决议前，把权责利害剖析一下挺好的。”“现代人激动离婚，两边应该镇定一下，想想孩子。”

对立的人也旗帜鲜明，“爱情不再，得了满分又怎么。”以为这种做法干与婚姻自在。

我曾采访过婚姻挂号员。有些挂号员做久了，能练就一副火眼金睛，瞅一眼就能看出哪一对是激动离婚，哪一对是铁了心要离，哪一对是为了利益“假离婚”。

我问一位做了20多年挂号员的大姐，阅历了那么多成婚和离婚的瞬间，有没有让她动情的时间。她讲了一个故事：曾经有位刚作业的小姑娘在做离婚挂号时听了当事人的故事，感动到落泪，随后就受到了上级的批判。

作为婚姻挂号员，眼睛再雪亮，首先要遵从的有必要是依法挂号，片面判别和个人情感不能凌驾于法令规则之上，法令意识永远是一个把握公权利的人的榜首思想。一位婚姻挂号员说，厚道本分按规则就事，别走了群众路线而走到歪路上，也别为了宣扬的故意而打破智商的底线。

无论是“温情地”送上一份离婚答卷，仍是谎报打印机坏了来“抢救”婚姻，一贯严厉的公权利部分在婚姻问题上，摇身一变成了街坊大妈，一边劝和，一边着重“我是为你好”。

“我是为你好”有一个条件是我比你更高超，由于我比你更知道什么更适合你，我比你更知道你的人生哪条路是对的。所以我能够干涉你的挑选。有篇相关的宣扬稿里写着“决议给予两边一次重启美好之门的时机”。听着像敞开了天主视角，仰望无知的信众。

可在婚姻联系中，一个法院的作业人员会比夫妻更懂得该不该离婚吗？即便要出考卷，怎样才是科学的，谁有评判的权利？到底是应该打预防针似的，在成婚前就让人理解婚姻的悲欢离合，仍是应该马后炮相同，在联系即将决裂时搞个记忆力大测验？

1950年1月初，邓颖超在中共中央妇女运动委员会进一步评论婚姻法草稿的条文时，力挺单独提出离婚就能离婚。

邓颖超说，“在政法、青年、妇女联合座谈会上，只要我和组织部一位同志赞同一方坚持离婚可离，其他同志都主张离婚应有条件。我为什么主张不加条件，一方要离就可离呢？理由是我国长时间阻滞在封建社会，最受压榨的是妇女，婚姻问题上妇女所受的苦楚最深……如加上许多条件，恰恰给有封建思想的干部一个操控和约束离婚自在的托言。曩昔没有这一条，发生了许多悲惨剧。”

从古至今，有些我国人的婚姻不是自在恋爱顺从其美的成果，而是由于“公序良俗”、由于传统、由于生育、由于性、由于“饭票”，所以离婚的原因也就纷繁复杂。对离婚人士的轻视并不比对大龄未婚青年少。

离婚率高确实是个大问题，糟蹋行政上的人力物力不说，对婚姻的严厉性也是欠好的，所以咱们要从本源上处理离婚率高的问题。有网友主张“成婚证是用考的”，获赞很多。

科目一考婚姻法条款；科目二考家暴处理流程；科目三模仿交流不畅时怎么谐和；科目四把婚姻法要害条款再温习一次。

告发/反应